Dummheit tut weh…

…und zwar richtig!

Gerade - also vor 2 Stunden - habe ich auf der Seite eines ‘Freundes’, den ich zwar nur so vom sehen kenne, im SchuelerVz gesehen, dass dieser als politische Richtung ‘rechts’ angegeben hat. So ein Depp! Und so Leuten sage ich hallo?!

Nun ja, wenn er meint, er sei dadurch toll, lassen wir ihn. Ich kann ja niemandem das nachgehen seiner politischen Richtung verbieten.

Aber hey, eines hat er erreicht: Er ist der Erste auf meiner Ignore-Liste im SchuelerVz. Gratulation!

Nachtrag: So habe ich im Übrigen das “rechts” aufgefasst, aufgrund der Kommentare wollte ich das noch geschrieben haben:

Im deutschsprachigen Raum hat es sich vielfach eingebürgert, den Begriff rechts ohne weitere Abstufung im Sinne von rechtsradikal oder rechtsextrem zu verwenden (vgl. etwa Rock gegen Rechts). Daher bezeichnen sich normalerweise nur radikale und extreme Gruppierungen selbst als rechts. Das bürgerlich-konservative Lager, das sich den ursprünglichen Definitionen zufolge eigentlich als rechts einordnen müsste, bevorzugt hingegen die Selbstbeschreibung Mitte. Der Ausdruck Links wird hingegen von kommunistischen und sozialistischen sowie gelegentlich auch sozialdemokratischen und grünen Parteien und Gruppierungen auch als Selbstbezeichnung verwendet.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_Spektrum


 
 
 

14 Kommentare zu “Dummheit tut weh…”

  1. alican
    29. Januar 2008 um 17:40

    Du depp,

    das heißt doch nicht dass er ein Nazi sein muss.

  2. Max
    29. Januar 2008 um 17:52

    aha, und was dann deiner Meinung?

    Ist er Kommunist?

    Im deutschsprachigen Raum hat es sich vielfach eingebürgert, den Begriff rechts ohne weitere Abstufung im Sinne von rechtsradikal oder rechtsextrem zu verwenden (vgl. etwa Rock gegen Rechts). Daher bezeichnen sich normalerweise nur radikale und extreme Gruppierungen selbst als rechts. Das bürgerlich-konservative Lager, das sich den ursprünglichen Definitionen zufolge eigentlich als rechts einordnen müsste, bevorzugt hingegen die Selbstbeschreibung Mitte. Der Ausdruck Links wird hingegen von kommunistischen und sozialistischen sowie gelegentlich auch sozialdemokratischen und grünen Parteien und Gruppierungen auch als Selbstbezeichnung verwendet.
    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_Spektrum

    Und er hätte sich selbst auch als “Mitte Rechts” einstufen können - tat er aber nicht.

  3. Mario
    29. Januar 2008 um 18:26

    Nunja. Rechts heißt nichts rechtsradikal. Was an sich so schlimm wäre wie linksradikal. “Rechts geneigt” ist an sich auch die CDU, trotzallem besitzt sie eine Mehrheit im Bundestag - man kann von Deutschland, welches diese Regierung wählt, nun aber ja nicht sagen, dass es aus Nazis besteht. Rechts ist wohl schwer zu definieren - ein Land muss nicht 2WK-like sein, wenn es rechts regiert wird. Ich kenne mich hier zu wenig aus, allerdings kann man, imo nicht sagen ein politisch “rechts” eingestellter sei ein Nazi. Die amerikanischen Republikaner sind auch rechts. Die schweizerische Regierung is, soweit ich weiß, genau wie die österreichische Regierung von einer rechten Mehrheit eingenommen, trotzallem okay.

  4. Mario
    29. Januar 2008 um 18:27

    *CSU *Landtag (in bayern) *von bayern, welches diese [..]

  5. Max
    29. Januar 2008 um 18:30

    Die CDU/CSU bezeichnet sich selber aber als ‘Mitte Rechts’, während, wie oben richtig im Wikipedia Artikel erwähnt, sich die Selbsteinschätzung ‘rechts’ meist mit rechtsradikal verbindet.

    “Rock gegen Rechts” ist im übrigen ein ziemlich gutes Beispiel. Damit ist auch keineswegs gemeint, gegen die CDU zu rocken.

  6. Mario
    29. Januar 2008 um 18:32

    Auflistung aller, die als politische Richtung ‘rechts’ angegeben haben(Man muss eingeloggt sein; Anzahl: 291)

    viel spass =P

  7. Mario
    29. Januar 2008 um 18:34

    Nuja, das ist ja dann eine Definitionssache, welche sich nach der Gewohnheit an die Aussage der Allgemeinheit bildet. Aber nuja, dieser Typ sollte, finde ich, die Freiheit haben, “rechts” selbst zu definieren; vllt. gibt er ja gerne zu dass er ein Nazi ist und nicht einfach diese konservative Form der Politik “mag”. Dann ist er auf deiner Ignore ja bestens geparkt :)

  8. Mario
    29. Januar 2008 um 18:39

    Und dann gibt es noch solche Menschen, die einfach nicht wissen, was “rechts” ist.
    “Hört sich nach GeRECHTigkeit an. Is doch was tolles. Nehm ich.”

  9. Max
    29. Januar 2008 um 18:43

    Dann ist er auf deiner Ignore ja bestens geparkt

    Richtig.

    Aber nuja, dieser Typ sollte, finde ich, die Freiheit haben, “rechts” selbst zu definieren;

    Diese nehme ich ihm nicht. Allerdings muss er dann auch damit leben, dass ich es so auffasse, wie im o.g. Wikipedia Artikel.
    Er hätte selbst so einer Beschuldigung ausweichen können, denn es gibt wirklich genug Möglichkeiten seine politische Richtung im Svz auszudrücken.

    Nazi ist und nicht einfach diese konservative Form der Politik “mag”

    Darf er gerne, nur ich darf dann auch meine Meinung dazu äußern. Und was ich davon halte. Habe ich mit diesem Artikel gemacht.

    Das Beispiel mit dem Link finde ich in gewissen Hinsichten kontra produktiv:
    Gut, es sind 291, aber in der Verhältnismäßigkeit zu allen Mitgliedern im SchülerVz ist das ein schwindend geringer Prozentsatz.

  10. Mario
    29. Januar 2008 um 18:49

    Nuja, dieser Link sollte auch nicht zeigen, dass es so viele sind, sondern dir helfen, möglichst früh anzufangen, deine Ignore auszubauen. Kontraproduktiv ist das nicht, höchstens sinnlos. Kontraproduktiv ist dass was wir in Latein immer machen =P Aber ich will mich hier ja nicht mit dir streiten. Bis auf das kontraproduktiv /accepted ^^

  11. Mario
    29. Januar 2008 um 18:51

    Sagmal, hast du

    Im deutschsprachigen Raum hat es sich vielfach eingebürgert, den Begriff rechts ohne weitere Abstufung im Sinne von rechtsradikal oder rechtsextrem zu verwenden (vgl. etwa Rock gegen Rechts). Daher bezeichnen sich normalerweise nur radikale und extreme Gruppierungen selbst als rechts. Das bürgerlich-konservative Lager, das sich den ursprünglichen Definitionen zufolge eigentlich als rechts einordnen müsste, bevorzugt hingegen die Selbstbeschreibung Mitte. Der Ausdruck Links wird hingegen von kommunistischen und sozialistischen sowie gelegentlich auch sozialdemokratischen und grünen Parteien und Gruppierungen auch als Selbstbezeichnung verwendet.
    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_Spektrum

    Und er hätte sich selbst auch als “Mitte Rechts” einstufen können - tat er aber nicht.

    reineditet? Wenn nich und ichs übetrlesen hab waren die letzten 10 minuten sinnlos XD

  12. Max
    29. Januar 2008 um 18:53

    Yep, war und ist es.

  13. Mario
    29. Januar 2008 um 18:55

    Ne oder? XD Ich dachte dort stünde nur

    aha, und was dann deiner Meinung?

    Ist er Kommunist?

    nuja, dann vergiss was ich geschrieben hab, die fehelende definition war ja nur das, was gestört hat.

  14. Max
    29. Januar 2008 um 19:00

    Ne oder? XD Ich dachte dort stüne nur

    aha, und was dann deiner Meinung?

    Ist er Kommunist?

    nuja, dann vergiss was ich geschrieben hab, die fehelende definition war ja nur das, was gefehlt hat. -.-

    Vergessen.
    Deswegen auch kontraproduktiv: Es wird von der Masse also auch wie in o.g. Wikipedia Artikel empfunden.

Kommentar abgeben:


-->